Sollte das CFP® Board eine Rezertifizierung verlangen?

Bildhöflichkeit von stockimages bei FreeDigitalPhotos.net

Ich wollte diesen Artikel veröffentlichen, um zu sehen, ob einer unserer Leser, beide Planer, eine Meinung zu der Frage haben, ob Sie glauben, dass CFP®-Profis, die CFP®-Profis benötigen, um die prestigeträchtige sollen Zur Seite… CFP®-Bezeichnung zu behalten .

In den letzten Jahren hat das Board die CFP®-Bezeichnung als vertrauenswürdiger Mark- und Goldstandard vermarktet, wenn es um Kunden geht, die professionelle Finanzplanung anstreben. Wie Sie können oder nicht wissen, gibt es keine Gesetze diktieren, wer kann sich selbst einen Finanzplaner nennen. Mit anderen Worten, jeder kann sagen, sie sind ein Finanzplaner, unabhängig von Know-how, Erfahrung, Ethik oder Bildung (der Vorstand 4 E's).

Um ein CERTIFIED FINANCIAL PLANNER ™ zu wir sich ausführlich auf informieren sein, benötigt man viel strengere Arbeit, Tests und Bildung.

 

Wie die meisten Berufe hat sich auch die Finanzplanungsindustrie wie die CFP®-Bezeichnung entwickelt. Es war einmal, dass ein Kandidat für die Bezeichnung Module studieren und eine Prüfung für jedes Modul wie Versicherungen, Nachlassplanung, Investitionen, etc. hatte. Es gab keine umfassende Prüfung. So konnten zuvor getroffene Module schnell vergessen werden.

Nun sind die Anforderungen viel strenger und gipfeln mit einer umfassenden Prüfung, bestehend aus 285 Fragen für 10 Stunden über einen Zeitraum von 2 Tagen mit Papier und Bleistift genommen. (Anmerkung: Im November 2014 geht die Prüfung vollständig zu computergestützten Prüfungszentren, die an einem Tag mit mit Schauen Sie sich hier 170 Fragen ergriffen wurden).

Die Frage ist: Wie viele CFP® Professionals konnten die Prüfung wieder bestehen? Das heißt, sind sie qualifiziert, sich noch CFP®-Profis zu nennen? Dies ist die $ 64.000 Frage. Ich würde argumentieren, dass einige noch mit fliegenden Farben passieren und müssen Mehr dazu… andere müssten wirklich hart lernen, um wieder zu gehen, wenn überhaupt.

Aber ist das nicht der Punkt? Zu bleiben "frisch" mit den neuesten Gesetze, Nuancen und Berechnungen, die wichtig für die Kunden sind? Auch Ärzte müssen recertify bleiben auf der Spitze der neuesten Behandlungen, Optionen, etc. Zugegeben, der Vorstand erfordert 30 Stunden Weiterbildung einschließlich 2 Stunden Ethik alle zwei Jahre. Aber Weiterbildung ist weit entfernt von Rezertifizierung oder Wiederholung. Abhängig von der CE-Kurs kann bestimmen, das Niveau der "Bildung".

Zum Beispiel gibt es viele Board genehmigt Seminare, die CE-Kredit zu verdienen. Nach einigen dieser Seminare ist es offensichtlich, dass das Erreichen der CE-Credits ist sie jetzt erklärt nicht schwer. Zeigen Sie, spielen Sie mit Ihrem Smartphone, unterschreiben Sie die Anwesenheit Blatt und nach Hause gehen. Was wurde gelernt?

Persönlich hatte ich die Erfahrung, das Board-approbierte Ethik-CE-Modul meine neuesten Blog-Post all zu nehmen. Nachdem ich mehrere Ethikklassen absolviert hatte, appellierte ich an den Vorstand, ob diese für die Ethikkomponente ausreichend wären. Es hat nicht. Ich musste ihren "genehmigten" Kurs verwenden, der vollständig aus dem Lesen bestand und dann einen 40 Fragen-Test beantwortete. Keiner von denen ich fühle mich meine ethische Sicht verbessert oder machte mich hart über die Ethik

Dies führt zu einer weiteren Frage: Wünscht der Vorstand wirklich einen Rezertifizierungsprozess? Ich weiß nicht, die Antwort auf diese Frage. Ich würde vermutlich nicht mit dem Grund ist, dass sie mehrere hundert verlieren, wenn nicht tausend Profis, die nicht eine schwierige Rezertifizierung Prüfung bestanden haben könnte. Dies wäre ein Wissenswerte Tipps rund um das an Schlag gegen die Gebühren, die der Board von den aktuellen CFP®-Profis jährlich abholt.

Bitte haben Sie Verständnis, dass ich stolz bin, ein CFP® zu sein, und bin froh, dass ich die Straße weniger reiste, um die Marke zu verdienen. Wenn der Vorstand die Rezertifizierung beauftragt hätte, würde ich es begrüßen. Ich sage nicht, dass es einfach wäre (die durchschnittliche Passrate schwebt um die 50%), könnte aber das CFP®-Zeichen noch wertvoller machen.

Das war kein Versuch zu sagen, dass das derzeitige Verfahren des Boards fehlerhaft ist; Ich wollte einfach einen anderen Standpunkt anbieten. Wenn der Vorstand wünscht, dass der CFP® das vertrauenswürdige Kennzeichen der wahren Profis ist der Link zur Homepage und die Finanzplanung zu einem wahren Beruf werden lässt, dann kann dies logisch sein